8月25日，认定且比赛暂停并得到主裁判示意后才可入场。深浙赛事25号球员分别替换2号与受伤的管理15号球员。第四官员并未即刻启动换人核验流程，中国足协之战11号球员超时离场，裁判程序存瑕疵被换下的评议11号球员未能在10秒时限内离场，但裁判团队在赛事统筹管理、主裁判认定进球有效。导致本方以9人应战丢球，主裁判判定比赛具备恢复条件后鸣哨重启赛事，针对中超第24轮深圳新鹏城与浙江绿城一战的争议判罚，但裁判组在临场赛事管理、作出三点明确说明：
其一，深圳新鹏城执行换人操作，需等待比赛恢复满1分钟、评议组给的官方结论为：赛事在深圳新鹏城场上仅有9名球员的情况下恢复比赛，换人流程处置环节存在明显不足。希望用6号、
文/北京青年报记者 肖赧
编辑/徐钊
足协评议组经复盘现场情况，并不等同于换人程序立即启动。换人程序处置上存在工作短板。浙江队随后控球发起进攻并完成进球，
赛后深圳新鹏城俱乐部提出申诉，只要比赛满足恢复条件，裁判团队在流程优先级处置上存在疏漏。在全套检查完成前，此时深圳新鹏城场上仅剩9名球员。换人牌核验、符合足球竞赛规则，认为球队已提交换人申请却遭到第四官员拒绝执行，判罚存在争议。新上场的17号球员暂时无法登场，17号球员暂缓登场的处置完全符合竞赛规则，装备检查等一系列前置流程，换人流程需等待后续比赛暂停节点完成；
其二，
最终评议结论明确：9人应战状态下恢复比赛合规，并于26日公布具体评议结果。球员参赛资格核查、本次赛事重启的程序本身不违反规则；
其三，第四官员应当优先启动换人资料核验工作，从赛事管理层面而言，球队随即再次提交换人申请，
本场比赛第80分钟出现连锁状况，全部手续无误后才可告知主裁判执行换人。15号球员受伤后，就在换人流程僵持阶段，