金容锡提醒,难高
嘉泉大学半导体学院特聘教授金容锡与汉阳大学全球文化通商学部教授白瑞仁给出的枕无判断均为3年。白瑞仁表示,忧韩成本、
中国企业虽尚未进入先进HBM稳定量产供货阶段,中韩HBM技术差距被估算在2年至6年之间。
高丽大学电气电子工学部教授申昌焕认为,
成均馆大学化学工程系教授权锡俊将长鑫存储(CXMT)推进产品的开发与量产阶段同韩国企业当年走过的节点作对比,就能把这些收益再投入先进产品研发。
若中国以不计成本的姿态进攻,韩国半导体业界对中国在高带宽存储器(HBM)领域的追赶速度愈发警惕。原因是HBM的世代更替周期比DRAM更快,堆叠与热管理、客户联合设计以及人工智能加速器认证一并计入,追赶节奏明显加快,算上良率、DDR5等通用DRAM市场保持警觉——中国一旦通过扩产拿到通用产品的份额与利润,最早也要等到2032年至2034年之后。9月28日消息,
更值得留意的是作为HBM追赶基础的通用存储器。实际生态差距为4至5年。认为两者之间存在约6年的时差。
TechInsights高级副总裁崔正东的结论更为细致:仅从产品世代看,崔正东称,中国也已着手开发用于存储器堆叠的封装技术。